Nahost
Netanjahu betrachtet Befreiung der Geiseln nicht als israelische Priorität
Verteidigungsminister Joaw Galant erklärte Benjamin Netanjahu, dass Israel vor der Wahl stehe: Truppen in der Philadelphi-Passage zu belassen oder die Geiseln zurückzugeben. Netanjahu entgegnete, dass der Verbleib der Truppen dort für den Staat von entscheidender Bedeutung sei.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat dem Verteidigungsminister des Landes Joaw Galant mitgeteilt, dass er dem Verbleib der israelischen Truppen in der Philadelphi-Passage Vorrang vor der Rettung des Lebens der verbleibenden Geiseln im Gazastreifen einräumt. Dies berichtete die Times of Israel.
Der Ministerpräsident habe diese Erklärung bei einer Sitzung des Sicherheitskabinetts am Abend des 29. August abgegeben, so die Zeitung. Netanjahu forderte das Kabinett auf, mehrere von den Israelischen Verteidigungsstreitkräften (IDF) vorgelegte Karten zu genehmigen, die zeigen, wie Israel seine Truppen im Philadelphi-Korridor einsetzen will.
Galant forderte den Ministerpräsidenten auf, die Notwendigkeit der Abstimmung zu erläutern: Aus dem von Channel 12 veröffentlichten Protokoll der Sitzung gehe hervor, dass die Minister nicht im Voraus darüber informiert worden seien. Galant erklärte seinen Kollegen:
"Die Hamas wird dem nicht zustimmen, also wird es keine Einigung geben, und die Geiseln werden nicht freigelassen."
Netanjahu entgegnete, dass "die Lösung diese ist".
Die Philadelphi-Passage ist die 20 Kilometer lange Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten. Sie verläuft vom Kibbuz Kerem Schalom (an der Grenze zwischen Israel und dem Gazastreifen) durch die Stadt Rafah (eine Stadt an der Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten) bis zur Mittelmeerküste. Sie wurde bis 2005 von den israelischen Streitkräften kontrolliert.
Im Jahr 2005 hatten sich die israelischen Truppen zurückgezogen, und es war das Philadelphia-Abkommen mit Ägypten geschlossen worden, das Kairo die Stationierung von 750 Grenzbeamten auf seiner Seite der Passage ermöglicht hatte. Die palästinensische Seite war von der Palästinensischen Behörde kontrolliert worden, bis die Hamas 2007 an die Macht kam. Der Grenzübergang Rafah (über den nach Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas die Einwohner des Gazastreifens evakuiert und humanitäre Hilfsgüter geliefert wurden) wurde gemeinsam von Ägypten und der Palästinensischen Autonomiebehörde kontrolliert.
Galant behauptete, Netanjahu habe seine Position den Sicherheitsbehörden und den Verhandlungsführern aufgezwungen, und die von den IDF vorgelegten Karten widersprächen seiner Position. Der Ministerpräsident wies die Vorwürfe zurück.
Dann erklärte der Minister seinen Kollegen, sie stünden vor der Wahl, die Truppen im Korridor zu belassen oder die Geiseln zurückzugeben. Galant fragte Netanjahu:
"Wenn [Yahya] Sinwar (der Chef des Politbüros der Hamas) Sie vor die Wahl stellt, entweder Philadelphia zu verlassen oder die Geiseln zurückzubringen, was werden Sie tun?"
Der Ministerpräsident antwortete ihm, dass es für den Staat von entscheidender Bedeutung sei, die IDF in dem Korridor zu halten.
Es gibt keine genauen Angaben über die Zahl der Geiseln, die sich noch in der Gewalt der Hamas befinden. Nach mehreren Austauschrunden zwischen Israel und der Gruppe waren es etwa 130. Nach Angaben der Palästinenserorganisation wurden bei der israelischen Operation im Gazastreifen 70 Geiseln getötet. Israel hat sich zu diesen Informationen nicht geäußert.
Netanjahu hat die Rückgabe der von der Hamas entführten Geiseln bereits öffentlich als israelische Priorität und als Bedingung für einen Waffenstillstand bezeichnet.
Die Hamas und Israel haben in den letzten Monaten mit Vermittlern über ein neues Abkommen verhandelt. Reuters-Quellen zufolge war die israelische Forderung, die Truppen im Philadelphi-Korridor zu belassen, eine der Unstimmigkeiten, über die die Hamas "besonders besorgt" war.
Mehr zum Thema – Palästinensische Milizen rufen zur Mobilisierung für die Verteidigung des Westjordanlandes auf
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.