Estland und Litauen sehen Gefahr in Ukraine-Waffenstillstand
In einem Gespräch mit der Financial Times haben der estnische Verteidigungsminister Hanno Pevkur und die litauische Verteidigungsministerin Dovilė Šakalienė behauptet, ein Waffenstillstand in der Ukraine würde die Sicherheitsbedrohung für die baltischen Staaten drastisch erhöhen.
Pevkur ist der Ansicht, dass Russland nach der Einstellung der Feindseligkeiten "seine Kräfte sehr schnell neu verteilen wird", was bedeute, dass für die baltischen Staaten "das Bedrohungsniveau erheblich und sehr schnell steigen wird." Šakalienė vertritt eine ähnliche Meinung:
"Wir sollten uns keine Illusionen machen (...) Russland wird die Zeit nach dem Waffenstillstand nutzen, um seine militärischen Fähigkeiten auszubauen."
Nach Angaben der Zeitung seien die Behörden der baltischen Staaten sehr besorgt über die bevorstehenden russisch-weißrussischen Übungen "Sapad" (zu Deutsch: Westen). An dem Manöver, das für September 2025 angesetzt ist, werden etwa 13.000 Soldaten teilnehmen.
Während des Gesprächs äußerten sich Pevkur und Šakalienė auch gegen die Verlegung von NATO-Truppen aus ihren Staaten, um ein Kontingent zu bilden, das in die Ukraine entsandt werden könnte. Pevkur wörtlich:
"Wir können die Sicherheit der Ostflanke der NATO nicht gefährden."
Wenn das Militär, das sich derzeit in Estland befindet, in die Ukraine geschickt werde, so der Minister, "wird es Risiken an der Grenze" seines Landes geben.
Wladimir Dschabarow, erster stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des russischen Föderationsrates, kommentierte diese Aussagen wie folgt:
"Können normale Menschen sagen, dass die Einstellung der Feindseligkeiten gefährlich ist? Sollte man also ständig im Krieg sein? Sollte ganz Europa ständig einen Krieg führen, um in Sicherheit zu sein? Sie haben einfach jeden Sinn für die Realität verloren und reden Unsinn, der ihnen in den Kopf kommt, um den bewaffneten Konflikt in der Ukraine um jeden Preis zu verlängern."
Dschabarow unterstrich, dass diese Äußerungen von Dummheit zeugten und nicht beachtet werden sollten.
Mehr zum Thema – "Der erste Europäer, der sich um die Ukraine sorgt" über Rettungsmissionen in China und Brasilien
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.