Nordamerika

Texanischer Gouverneur: Trump von "Känguru-Gericht" verurteilt

Der Prozess, der im New Yorker Stadtteil Manhattan stattfand, sei ein Versuch gewesen, die Wiederwahl des ehemaligen US-Präsidenten zu sabotieren, findet Gouverneur Greg Abbott.
Texanischer Gouverneur: Trump von "Känguru-Gericht" verurteiltQuelle: Gettyimages.ru © Michael M. Santiago

Der New Yorker Prozess, in dem der US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump verurteilt wurde, war ein Täuschungsmanöver des amtierenden US-Präsidenten Joe Biden, um gegen einen politischen Gegner vorzugehen, so der texanische Gouverneur Greg Abbott.

Am Donnerstag befand ein Geschworenengericht in New York Trump in allen 34 Anklagepunkten der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig und machte ihn damit zum ersten ehemaligen US-Präsidenten in der Geschichte der USA, der eines Kapitalverbrechens schuldig gesprochen wurde.

Die Staatsanwaltschaft hatte dem ehemaligen US-Präsidenten vorgeworfen, eine Schweigegeldzahlung seines ehemaligen Anwalts Michael Cohen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels in den Wochen vor den US-Präsidentschaftswahlen 2016 vertuscht zu haben. Mit dem Geld habe er sie über eine angebliche Affäre zum Schweigen bringen wollen, die ein Jahrzehnt zurückliegt.

Trump hat bestritten, eine Affäre mit Daniels gehabt zu haben, und sein Anwaltsteam hat angekündigt, dass es gegen das Urteil Berufung einlegen wird.

Die Parteifreunde des republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten haben das Urteil in den sozialen Medien scharf kritisiert.

"Dies war ein Schein-Schauprozess. Das Känguru-Gericht wird niemals in Berufung gehen", schrieb Greg Abbott am frühen Freitag auf X (früher Twitter). "Die Amerikaner haben etwas Besseres verdient als einen amtierenden US-Präsidenten, der unser Justizsystem gegen einen politischen Gegner einsetzt – nur um eine Wahl zu gewinnen", sagte er und forderte die Wähler auf, Joe Biden im November zu "feuern".

"Die Demokraten jubelten, als sie den Führer der gegnerischen Partei wegen lächerlicher Anschuldigungen verurteilten, die auf der Aussage eines ausgeschlossenen, verurteilten Verbrechers beruhten", sagte er und bezog sich dabei auf Cohens Rolle in dem Prozess. Die "Bewaffnung" des US-Justizsystems sei "ein Markenzeichen der Biden-Administration" und "ein weiterer Beweis dafür, dass die Demokraten vor nichts zurückschrecken, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen und ihre politischen Gegner zu vernichten", schrieb Johnson auf X.

Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton sagte, seine Unterstützung für Donald Trump sei nach dem "Scheinprozess" "stärker denn je".

"Als Generalstaatsanwalt von Texas werde ich jedes mir zur Verfügung stehende Mittel einsetzen, um diese eklatante Korruption und politische Verfolgung zu bekämpfen, die von New York und der Biden-Regierung ausgeht", schrieb er auf X.

Selbst einige Republikaner, die zuvor Zweifel an Trumps Präsidentschaftskandidatur 2024 geäußert hatten, waren sich in ihrer Bewertung des Urteils einig. Senator John Cornyn unterstützte Trump Ende letzten Jahres, obwohl er schon früher angedeutet hatte, dass der ehemalige US-Präsident nicht in der Lage sein wird, zu gewinnen. "Das Urteil ist eine Schande", schrieb er auf X und fügte hinzu: "Wir müssen uns um Donald Trump scharen, das Weiße Haus und den Senat zurückerobern und dieses Land wieder auf den richtigen Weg bringen." Das wahre Urteil wird am Wahltag gefällt werden.

"Ob verurteilt oder nicht, Trump wird der republikanische Kandidat für das Präsidentenamt sein", erklärten US-Präsident Joe Biden und die US-Vizepräsidentin Kamala Harris' Wiederwahlkampagne in einer Erklärung nach dem Prozess. "Die Bedrohung, die Trump für unsere Demokratie darstellt, war noch nie so groß", schrieben sie auf X und riefen die Menschen auf, ihn im November abzulehnen.

Mehr zum ThemaDer Westen zerstört sich selbst

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.